बुलडोजर दवाई का जन्म योग्यकार्ता उत्तर प्रदेश में हुआ था। तब ऐसा कई बीजेपी शासित राज्यों में देखा गया था. सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने इस बुलडोजर की नीति पर सवाल उठाया. शीर्ष अदालत ने साफ कहा कि अगर कोई आरोपी या दोषी है तो उसका घर नहीं तोड़ा जा सकता. ऐसा कोई कानून नहीं है. कोर्ट ने सख्त शब्दों में यह भी कहा कि घर तोड़ने के लिए विशेष नियम होने चाहिए. यदि टूटा है तो उसी प्रकार तोड़ना चाहिए।उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, राजस्थान, दिल्ली समेत कई राज्यों में आरोपियों के घरों पर बुलडोजर चलाने की प्रवृत्ति के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में कई मामले दायर किए गए हैं। इस दिन मामला जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच में आया. केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता कोर्ट में मौजूद थे. सुनवाई में जस्टिस गवई ने सवाल उठाया, ”सिर्फ आरोपी की वजह से किसी का घर कैसे तोड़ा जा सकता है? भले ही वह दोषी हो, उसका घर नहीं तोड़ा जा सकता।” इसके बाद दोनों जजों ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद भी इस मुद्दे पर प्रशासन के रवैये में कोई बदलाव नहीं आया है. हालाँकि, सॉलिसिटर जनरल ने स्पष्ट किया, “केवल अवैध निर्माण तोड़ा गया है। अदालत में मामले की गलत व्याख्या की जा रही है।” हालांकि, अदालत ने सवाल किया कि बुलडोजर द्वारा घरों को ध्वस्त करने से रोकने के लिए दिशानिर्देश क्यों जारी नहीं किए जाने चाहिए। इसके बाद जस्टिस विश्वनाथन के निर्देश- पहले कानून के मुताबिक नोटिस दें. फिर व्यक्ति को जवाब देने के लिए समय दें, और कानूनी कार्रवाई करने के लिए भी समय दें। फिर घर तोड़ दो।”
अगर कोई दोषी भी है तो भी घर नहीं गिराया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
